Краткий ответ:
Да, можно. Но если договоры заключены с разными юрлицами, суд взыщет с каждого отдельно, пропорционально его договору и объёму недостатков. Солидарная ответственность не применяется. За просрочку взыскивается неустойка, за недостатки — стоимость их устранения, плюс моральный вред и штраф 50%.

Правовое обоснование

По договору подряда подрядчик обязан выполнить работу качественно и в срок (ст. 702, 708 ГК РФ). Если работа выполнена с недостатками или не в срок, заказчик вправе требовать:

  • безвозмездного устранения недостатков;
  • соразмерного уменьшения цены;
  • возмещения своих расходов на устранение недостатков;
  • отказаться от договора и вернуть деньги (ст. 723 ГК РФ).

Если подрядчик нарушил сроки, потребитель вправе взыскать неустойку 3% от цены работы за каждый день просрочки (п. 5 ст. 28 ЗоЗПП). Также взыскивается компенсация морального вреда (ст. 15 ЗоЗПП) и штраф 50% за отказ добровольно удовлетворить требования (п. 6 ст. 13 ЗоЗПП).

Солидарная ответственность возникает, только если она предусмотрена договором или законом (ст. 322 ГК РФ). Если договоры самостоятельные, каждый подрядчик отвечает за своё.

Пример из судебной практики

Дело №33-282/2026 (Московский городской суд).

Истец заключил три договора на ремонт квартиры: два с ООО «Империя Строй» (без дефиса) и один с ООО «Империя-Строй» (с дефисом). Работы выполнены с недостатками и с просрочкой. Истец просил взыскать всё солидарно.

Суд первой инстанции взыскал всё с одного ответчика. Апелляция отменила решение. Суд установил, что договоры самостоятельные. Поэтому взыскал:

  • с ООО «Империя Строй» — стоимость устранения недостатков по его договорам, моральный вред, штраф, судебные расходы;
  • с ООО «Империя-Строй» — стоимость устранения недостатков, неустойку за просрочку, моральный вред, штраф, судебные расходы.

В солидарной ответственности отказал. Также отказал во взыскании убытков по найму жилья, так как нет причинно-следственной связи. Судебные расходы распределил пропорционально удовлетворённым требованиям.

Инструкция

  1. Соберите доказательства: договоры, чеки, переписку, акты.
  2. Закажите независимую экспертизу для оценки стоимости устранения недостатков.
  3. Направьте каждому подрядчику письменную претензию с требованиями.
  4. Если откажут, подавайте иск к каждому подрядчику отдельно. Требуйте:
    • стоимость устранения недостатков;
    • неустойку за просрочку;
    • моральный вред;
    • штраф 50%;
    • судебные расходы.
  5. В иске не просите солидарную ответственность, если договоры разные. Суд откажет.
  6. Если подрядчик ссылается на вашу задержку материалов, требуйте доказательств уведомления и приостановки работ.

Вывод

Если ремонт делали несколько подрядчиков, взыскивайте с каждого отдельно. Солидарности не будет. За недостатки получите стоимость их устранения, за просрочку неустойку, плюс моральный вред и штраф. Главное — правильно определить ответчиков и подтвердить недостатки экспертизой